鐵礦企業減(jiǎn)負方案正(zhèng)在醞(yùn)釀 海外並購(gòu)步伐加快(kuài)
一(yī)項旨在減輕冶金礦山企業負擔,幫(bāng)助冶金礦山企業(yè)盡快走出困境的方案正在醞(yùn)釀。中國經濟(jì)時(shí)報記者近日(rì)從參與此項調研的可靠人士處獲悉,該項工作由工業和信息化部牽頭,聯合中國礦業聯(lián)合會等有關單位(wèi)共同(tóng)完成,相(xiàng)關調研報告即(jí)將(jiāng)通過工信部組織的驗收,如果方案最終獲得通過(guò),國內鐵礦石(shí)企業將從中受益。
目前,鐵礦(kuàng)石(shí)談判陷入僵局(jú),國際鐵礦石巨頭擁礦為王,與這些巨頭強勢不同,國內鐵礦石企業(yè)因受前者衝擊而缺乏競爭力,甚至經營困(kùn)難。工業和信(xìn)息化部正試圖改變(biàn)國內鐵礦企業不利狀況,知情人士稱,相關(guān)調研報告不久將正式上報國務院。
另(lìng)外值得關注的是,隨著(zhe)經濟複蘇,鐵礦石和鋼材價格持續上漲,業內預計,明年(nián)市場相比今年較為樂觀,中國(guó)企業海外並購(gòu)步伐有可能(néng)進一(yī)步加快。由工業和信息化部牽頭,聯合中國礦業聯合會共同完成的
減負方案正在醞釀
12月29日,從中國礦業聯合會獲悉,由工信部牽頭,中國礦業(yè)聯合會參(cān)與製定的減輕(qīng)冶金礦山(shān)企業(yè)負擔方案即將出爐。此前,對相關企(qǐ)業的(de)調研已經結束,目前(qián)調研報告處於最後完善階段,工信部即將組織驗收。“最近報(bào)告將(jiāng)正式上(shàng)報國(guó)務院。”知情人士(shì)稱(chēng)。
另據參(cān)與該項調研的人士透露,在調研過程中,鐵礦企業普遍反映稅費偏重,由於受到金融危機衝擊,不少企業經營困難,目前仍有部分企業虧損甚至停產。
“國內鐵礦在品位、賦存條件及產量等方麵都處於劣勢,導致(zhì)成本、價格居高難下(xià),受國外鐵礦衝擊較大。此(cǐ)次調研就是圍繞如何減輕國內鐵礦企業負擔,使其成本下降輕裝上(shàng)陣,隻有這樣國內鐵礦才有(yǒu)競爭優勢。”上述人士說(shuō),我國鐵(tiě)礦石對外依存度一(yī)度(dù)高達70%,扶持國內企業有利於增(zēng)加中國在國際鐵礦(kuàng)石談判中的籌碼。
該項調研結果顯示,目前國內鐵礦綜合稅負在20%左右,目前繳(jiǎo)納稅(shuì)種包括資源(yuán)稅、增值稅、燃油稅和土地使用稅等,企業反(fǎn)映最為(wéi)集中的就是資源稅負擔較重。
今年年中(zhōng)召開的首屆“百家(jiā)礦業企業峰(fēng)會”曾經(jīng)是礦山企業密集(jí)的“訴苦大會(huì)”。會上,自爆稅負高達24.2%的中國五礦集(jí)團(tuán)公(gōng)司邯邢冶金礦山(shān)管理局局長劉喬疾呼,免征資源稅以降低礦山企業稅費負擔,但相關建(jiàn)議遞交國土資源部後未獲回應(yīng)。
據介紹,2001年,國內冶金礦山企業綜合稅費負擔率約在15%,而目前(qián)最高已超過(guò)30%。如梅山礦業為21.7%、金嶺鐵礦為22.2%、密雲礦業為24.1%、海(hǎi)南礦業為31.6%。金融危機致使鐵礦企業經營環境惡化(huà),稅負不降反升,這讓很(hěn)多鐵(tiě)礦企業直呼“受不了”。
中國鋼鐵工業協會副會長羅冰生也(yě)曾質疑鐵(tiě)礦企業稅負過重問題,他說,澳大利亞、巴西(xī)的鐵礦稅負隻有4%—5%,而國(guó)內(nèi)的鐵(tiě)礦不但品位低,而且稅負畸高,將無法使國內鐵礦和進口礦平等競爭。
12月28日,工信部對外發布了《關於開(kāi)展2009年減(jiǎn)輕企業負擔檢查工作的通知》,要求各地結合(hé)本地(dì)實際情況,把企(qǐ)業反映突出、意見較大的問題列入檢查內(nèi)容。
當天,工信部同時印發了《工業和信息化(huà)部(bù)關於做好減輕企業負擔工作的指導意見》,指出,針(zhēn)對中國冶金礦山(shān)企業社會負擔重,稅費負(fù)擔高,長期受國際市場衝擊(jī),缺乏競爭力經營困難的問題,開展冶(yě)金礦山企業負擔專項治理,減(jiǎn)輕冶金礦山企業負擔,幫助冶(yě)金礦山企業盡快走出困境,減緩進口鐵礦石對中國鋼(gāng)鐵工(gōng)業的(de)製約,從而保障我國鋼鐵工(gōng)業經(jīng)濟安全和健康發展。
海外並購步伐(fá)加快
據了解,正在醞釀的“減負方案”包括(kuò)改革資源稅增收方式,改“從量征收”為“從價征收”。中(zhōng)國冶金礦山企業協會相(xiàng)關負責人在接受本報記者采(cǎi)訪時證實,目前確有部分鐵礦(kuàng)企業生產經營困難,主要以從事選礦的小型鐵(tiě)選廠居多,困難企業比(bǐ)重大約占10%左右,究其原因,除了缺少礦源,礦石品位低生產成本高也是不(bú)可忽視(shì)的因素。談到為鐵礦企業(yè)減(jiǎn)負(fù),該負責人認為難度比較大。
近年來,以中鋼(gāng)協和寶鋼為代表的中國鋼鐵界參與了對淡水河穀、力拓及必和必(bì)拓等國際鐵礦石(shí)巨頭(tóu)的談判,但談判目前陷入僵局,變成了一場曠日持久的拉鋸戰,作為世(shì)界頭號鋼鐵生產(chǎn)大國和鐵礦石需求(qiú)大國,中方(fāng)希望國際鐵礦石巨頭考慮“量大價優”,拿到“中國價格”的訴求受到冷落。
前不久,備受關(guān)注的(de)“兩拓合並”塵埃落定,必和必(bì)拓與力拓牽手置中國鋼企與三大巨頭的談判於更加不利(lì)的地位。一方麵中國(guó)對國際鐵礦石需求巨大,目前(qián)60%鐵礦石依賴進口,受製於人;而另一方麵,國內鐵礦(kuàng)企業處境尷尬,主管部門此時醞釀“減負方案”令人產生聯想。
“中國(guó)其實並不缺少鐵礦資源,儲量也(yě)比較豐富,國(guó)內鐵礦企業處境尷(gān)尬不僅隻是鐵礦品位低,生產成本(běn)高的問題,還跟規模和質量有關。”遼(liáo)寧罕王集團總裁潘國成(chéng)29日表示,國內鐵礦(kuàng)存在的(de)短板恰恰是三大國際巨頭的長處。
他以寶鋼為例,其年鐵礦石需求(qiú)量在(zài)5000萬噸以上,這是國內任何一個鐵礦企業都無法滿足的,如果全部用國內(nèi)鐵礦,意味著需要管理若幹小而分散的(de)供貨方,比起與國外巨(jù)頭簽一兩個長期協議要費事得多,而且價格不便宜,管理成本也很高。除此之外,三大巨頭在(zài)澳洲和巴西等(děng)地擁有的鐵礦含雜質少質量好,亦是(shì)國內鋼鐵企業紛紛舍近求遠,“崇洋媚外”到國外去搶購鐵礦的主要原因。
統計數據(jù)顯示,今(jīn)年1-11月,我國冶金行業增(zēng)加值同比(bǐ)增長10.7%。當月,粗鋼產量(liàng)4726萬噸,同比(bǐ)增長37.4%,鋼材產量6295萬噸,同比增長46.4%。前11月,全國粗鋼產量達(dá)到51818萬噸,同比增長12.1%,日均(jun1)產粗鋼155萬噸,相(xiàng)當於全年(nián)產鋼5.66億噸,中(zhōng)國已連續保(bǎo)持多年鋼鐵產量世(shì)界第一(yī),地位至(zhì)今無人撼動。
隨(suí)著經濟複蘇,鐵礦石和鋼材價格最近普遍持續上(shàng)漲。業內(nèi)預(yù)計,和今年相比明年市場較為(wéi)樂觀,鑒於中國鐵礦(kuàng)石需(xū)求(qiú)缺口較大且鐵礦石談判艱難,在國家政策鼓勵下,將(jiāng)會有越來越多的中國企業走出去,到海外並購鐵(tiě)礦資源的步伐有可能進一步加快。
實際上這一序幕已(yǐ)經拉開,如近日廣東某民企就並購了智利儲量高達30億噸的大鐵(tiě)礦,並引起各界廣泛(fàn)關注。據了解(jiě),這並不(bú)是中國民營企業首次到(dào)海外(wài)並購大(dà)型鐵礦,也不(bú)是最後一次。事實(shí)上(shàng)在廣東這家民企之前(qián),同樣作為民營企業的罕王集團已在澳洲(zhōu)簽下並購協議,投資50億元開(kāi)發當地一座大型(xíng)鐵礦,此外在澳洲、北美等地有5個大型鐵礦並購項目也正在洽談
| ||