中鋼協牽頭編製的鐵礦(kuàng)石指數(shù)計劃在本月開始試運行。對於這一個(gè)新生的指數,編製小組中的一位專家坦言,“中國鐵礦石價格指數”要(yào)真正發揮作用,恐怕要等到全球(qiú)鐵礦石供需結構逆轉之時。而目前業內對這一時點的預期是2014年以後。
記者獲悉,中鋼協成立(lì)了“鐵礦石指數編製小組”,並曾在7月下旬(xún)與礦山協會(huì)、冶金信息(xī)中心共(gòng)同召開會議,召集國內各大鋼廠和行業資訊機構征集編製方案意見。根據公布的初擬編製方案,“中國鐵礦石價格指數”由“國產礦指數”和“進口礦(kuàng)指數”兩個分項組成(chéng)。前者以14個省區市(shì)、32個礦山區域(yù)的幹基鐵精(jīng)礦價格作為計算基(jī)礎;後者以鋼協和五(wǔ)礦商會會員企業有(yǒu)關數據為(wéi)依據,並(bìng)參考8個國內港口進口鐵礦(kuàng)石市場(chǎng)成交價格作為基本數據。最(zuì)後加權計算“中國鐵礦石價格指數”。該指數將按周公布,計劃於8月份試運行,10月份正式推出。
指數麵臨多方挑戰
而這樣的指數,要麵(miàn)臨的(de)挑戰將是多(duō)方麵的。
首(shǒu)先是人力缺乏帶來的時(shí)效性問題。不管(guǎn)是目前被鐵礦石定價公式采用的主要指數普氏(shì)指數,還是其(qí)他市場上通行的指數,皆為按日發布,實時反映每日成交情況。這也是(shì)大礦(kuàng)山朝全現貨交易發展的數據依(yī)據。而中鋼協(xié)領銜(xián)的中國指(zhǐ)數每周才發布一次,在時效性上相比較(jiào)為落(luò)後。
“因為人手根本不(bú)夠。”中鋼協內部人士向記者透露,編製(zhì)小組(zǔ)的核心(xīn)成員(yuán)不到10人,且沒有一人(rén)有(yǒu)過切實的指數編製經驗。對比目前主流鋼鐵資訊機構號稱上百人的數(shù)據采集團隊,人力缺乏可見一斑。這也是(shì)為何(hé)年初工信部召開的一次鋼鐵工業會議上,邀(yāo)請了(le)“我的鋼鐵”網來介紹指數情況的原因。
其次,中鋼協(xié)作為中國鋼鐵企業利益的(de)代表機構,其“非第三方”的身份飽受質疑。
普氏能源資訊亞太區商務拓展(zhǎn)高級總監華大威在給本報回(huí)複(fù)的郵件中表示,作為全球(qiú)鐵(tiě)礦石交易(yì)的基準價(jià)格,首先要做到保持中立立場。“一個指數要想取得成功,獲得市場(chǎng)參與者的認可,必須被證明是中(zhōng)立而客觀的,並且不會傾向於行業的任何一方,無論是買方還是賣方。”同時,指數也需要“采用透明的估價體係(xì)並且向市場各方確認信息的可靠性”。
最後,決定鐵礦石價格的根本因素在於供求關係,而非選用哪種指數。因此,在目前全球鐵礦石供應依然(rán)偏緊,上遊礦山又壟斷程度極高(gāo)的情況下,指數隻是市(shì)場的一(yī)種反映,而不能改變市場。也就是說,即使現在鐵礦石定價公式就采用了中(zhōng)國指數,依然不能改變礦(kuàng)價高企的局麵。
力求發出中國聲音
指數編製小組其中一位專家在與記者談及此話題時坦言,中鋼協(xié)也深知“中(zhōng)國(guó)指數”麵臨的各(gè)種尷尬。特別是在以普氏為代表的國外指數已(yǐ)經相當成熟的情況下,中鋼(gāng)協領銜的“中國指數”是(shì)否有必要編製,在(zài)中鋼協內部亦曾經曆很(hěn)激烈的爭論。但有關方(fāng)麵最終決定著手編製,核心的想法就是“發出中國聲(shēng)音”。
“中國是全球最(zuì)大(dà)的鐵礦石需求國(guó),必須有我們自己的聲音。即使目前影響十分有限,但可以先通過向各大(dà)鋼廠推廣,累積市場影響力,再逐步向礦山推介。若工作得以堅(jiān)持,待全球(qiú)鐵(tiě)礦石供需結構逆轉時,"中國指數"或許就可以(yǐ)真正發揮作用。”上述專(zhuān)家說。
業內根據(jù)未來(lái)幾年(nián)礦(kuàng)山(shān)擴產的情況,以及鐵礦石需求(qiú)量(liàng),預(yù)測出(chū)2014年前後(hòu),礦石供需結構將有可能逆轉(zhuǎn),由目前的賣方市場變為買方市場。據(jù)此,部分鋼協人士的想法是,在中國作為需方,能夠逐漸占據主動時,已經(jīng)運作數年、逐步成熟的“中國指(zhǐ)數”就將有用武之地。
| ||